martes, 10 de noviembre de 2015

Probamos el XT 1x11 M8000.

Parece que este nuevo grupo se está vendiendo realmente bien o, al menos, eso parece  a la vista de los retrasos que se están produciendo a la hora de enviarlo a las tiendas. La demanda está superando las estimaciones iniciales: ¿Será merecedor de esta expectativa?


Llevamos varias salidas conviviendo con él y ya podemos contaros nuestra opinión. En este caso particular, ha sustituido a un grupo SRAM X0, de doble plato (24-36) y con una piñonera 11-36.  El XT, por su parte,  monta un plato de 32 dientes y 11 piñones 11-42. 


El ahorro de peso ha sido de 310 gramos. No está mal pero lo cierto es que esperábamos algo más teniendo en cuenta la cantidad de componentes eliminados con el nuevo montaje:  un plato y el desviador delantero, maneta, cables, fundas... Claro que también hay que tener en cuenta que el X0 de SRAM no es precisamente un grupo económico: ¡en algo se tiene que notar!

En marcha  el nuevo XT es muy cómodo. Una vez que te acostumbras a que la maneta del desviador delantero no está ahí, os asegurarnos que ya  no quieres que vuelva a estar. 


En cuanto a las relaciones de cambio, si nos centramos en las más extremas, con el doble plato teníamos una reducción máxima de 24:36,  es decir,  de 0,66. Con un único plato se queda en 32:42 o lo que es lo mismo, 0,76. ¿Qué si se nota subiendo?. La mayor parte del tiempo no hemos echado en falta esa reducción "extra" pero sí es cierto que a la hora de afrontar repechos pronunciados agradeceríamos que estuviera ahí:¡ el piñón de 42 ayuda pero aún así hay que estar en forma para mover ese desarrollo con soltura!


En nuestra opinión el nuevo XT de un único plato no es la mejor opción para quién quiera disfrutar de rutas de fin de semana, pero si lo que buscas es aligerar tu bici y  te gusta "exprimirte" en cada salida , no te defraudará: ni por comodidad ni por finura de funcionamiento.


lunes, 3 de agosto de 2015

Botellín Camelback ICE Podium.


Después de unas cuantas y calurosas salidas acompañados de este producto, os podemos asegurar que vale lo que cuesta. Es muy cómodo y su válvula antiderrames funciona a la perfección, resultando muy sencillo beber y abrir o cerrar la boquilla con una sola mano.


Además se nota su aislamiento térmico y en salidas no muy prolongadas de 1-2 horas realmente se aprecia que mantiene el líquido más fresco. Tampoco notarás ningún sabor "a plástico" en el agua, incluso después de un par de días en su interior.
Solo le hemos encontrado un aspecto negativo, el diseño de la boquilla hace que tengamos que ser cuidadosos a la hora de limpiarla ya que, de lo contrario, es fácil que queden restos de barro y polvo en la misma.


martes, 2 de junio de 2015

Zapatillas Catlike Whisper MTB


Según las características del fabricante nos encontramos con unas zapatillas para ciclismo de montaña, suela  de Grafeno y Nylon que proporciona mayor rigidez sin añadir peso, buen agarre, talonera reforzada y un sistema de ajuste que combina doble cierre de rueda en la parte superior y velcro en la zona inferior.

En la práctica y después de unos cuantos meses y varios pares de píes (tanto masculinos como femeninos) probando este modelo, ya es momento de que os demos nuestra opinión sobre las mismas. A nuestro parecer se trata de un buen producto, unas zapatillas con buena presencia, que transmiten sensación de calidad y que combinan rigidez y comodidad sin lugar a dudas.  Lo mejor que podemos decir es que de vez en cuando, te encontrarás dirigiendo la mirada hacia ellas y pensando que están muy muy bien...



El único aspecto negativo que hemos encontrado es relativo al sistema de cierre tipo rueda. Aunque es rápido y efectivo, con las manos mojadas a veces resulta difícil de manipular. Además,  queda por ver que tal resistirá el paso del tiempo y el uso continuado: ¿se mantendrá en plena forma o terminará por visitarlo el hombre del mazo?
En cualquier caso y juzgando por nuestra experiencia hasta el momento, las Whisper MTB es un modelo de lo más recomendable.


lunes, 4 de mayo de 2015

Guardabarros trasero Giant ARC para carretera.


Después de toda la temporada de invierno con él montado en la rueda trasera sólo podemos decir una cosa: puede parecer que su precio es algo elevado pero merece la pena pagarlo. Es realmente eficaz, ligero y con un diseño que nos parece muy acertado. Visualmente encaja a la perfección con el resto de la bici y os aseguramos que os mantendrá secos y a salvo de salpicaduras.


Es fácil de montar y desmontar y ha demostrado ser resistente siempre que seamos cuidadosos a la hora levantar la bicicleta sobre la rueda trasera (al subirla en el ascensor o bajarla por unas escaleras es fácil golpear el guardabarros). Por tanto, aunque su coste sea superior al de otros modelos, podéis estar seguros de que resultará una inversión rentable y duradera.



También existe un modelo para bici de montaña que  no hemos tenido oportunidad de probar todavía pero que , a simple vista, nos parece  que está demasiado expuesto a los golpes y caídas habituales en el ciclismo de montaña .
En resumen:  ¡una compra totalmente recomendable!

martes, 17 de marzo de 2015

Polar V650 y Garmin Edge 810


Después haber probado el M400 ya nos tardaba ponerle las manos encima al nuevo V650. La verdad es que, mientras el M400 nos ha parecido todo un acierto por parte de Polar, el V650 nos ha decepcionado bastante, al menos para un uso en rutas de bici de montaña. Lo tenemos claro, si lo que quieres es un compañero de rutas:  el 810 es la mejor opción.  Cuesta un poco más pero vale la pena realizar ese gasto extra.



La razón está en que el Polar no permite utilizar mapas y además resulta mucho más complicado cargar en el GPS una ruta que, por ejemplo, hayas recibido por correo electrónico o descargado de Wikiloc.
Es cierto que el Polar ofrece la posibilidad de seguir una ruta, pero tienes que haberla realizado previamente o bien sincronizarla mediante  Polar Flow.
En el modelo de Garmin es mucho más sencillo cargar rutas: puedes hacerlo directamente desde Wikiloc, copiar en el GPS mediante un cable USB, cargarla con el programa BaseCamp, sincronizarla desde Garmin Connect.... Es decir, el 810 nos lo pone mucho más sencillo.
Además permite utilizar mapas topográficos, bien sean los propios de la marca u otras opciones gratuitas que resulta sencillo encontrar en la red. El Polar no. Hemos consultado al distribuidor oficial sobre este punto y nos han confirmado que por lo de ahora no es posible, aunque no descartan que futuras actualizaciones lo permitan. Aunque así sea, estaría por ver qué calidad tendrán esos mapas, si serán gratuitos o de pago y si la unidad será capaz de manejarlos con fluidez.
Mientras tanto, tendremos que conformamos con una pantalla de navegación similar a esta:



Por la diferencia de precio, nos parece que el Garmin es una opción más completa para cualquier usuario habitual de bici de montaña que busque nuevas rutas, acuda a marchas...
Si lo que quieres es un compañero de entrenamiento, entonces el V650 puede ser una elección acertada: mejor que el Edge 510.  Tiene buenas cualidades como su pantalla en táctil en color de gran tamaño, pantallas multideporte configurables, funciones de entrenamiento...  En este aspecto, lo único que nos parece mejorable es su excesivo tamaño en relación al de la pantalla.
Está claro que Polar hace valer su experiencia en dispositivos de entrenamiento pero nos da la sensación de que, salvo que finalmente lleguen esas actualizaciones, ha perdido la oportunidad de ofrecer un producto más completo que cubra la necesidad de la mayor parte de los usuarios.
En cualquier  caso, si queréis encontrar información más detallada sobre este modelo, aquí tenéis una completísima prueba y una tabla comparativa  con los Edge 500 y 810.

viernes, 13 de febrero de 2015

Cambio electrónico Shimano XTR Di2

Hemos tenido ocasión de probar uno de los productos estrella de Shimano: el cambio electrónico XTR Di2.

¿Cómo va?

El cambio es muy rápido y efectivo. Tanto que es necesario adaptarse al tacto de la palanca, ya que al principio es fácil subir o bajar dos o tres piñones de vez con una única pulsación.
La posibilidad de mantener la maneta pulsada y comprobar como los piñones suben o bajan consecutivamente con una única pulsación nos permite centrarnos únicamente en pedalear. Es muy algo a lo que resulta fácil acostumbrarse.

En resumen: sencillamente brutal.





¿Qué defectos tiene?
Al Di2 no le hemos podido encontrar defectos. Por supuesto su elevado precio y la dependencia de las baterías son factores a la hora de tener en cuenta a la hora de su adquisición, pero por lo demás su funcionamiento es sencillamente impecable.




¿Para qué uso es recomendable?
A nuestro modo de ver, es una opción totalmente recomendable para cualquier persona que practique XC de forma habitual. La finura de funcionamiento, la resistencia al barro y otras inclemencias o sus posibilidades de personalización, son factores más que convincentes para ello.
Está claro que su precio hace que, valorándolo fríamente, probablemente solo se pueda considerar una compra rentable para quienes estén centrados en la competición o en la lucha contra el cronómetro.
Pero al final esto siempre debe de ser  una decisión personal: ¡cuando se trata de aficiones no todo se puede valorar en términos de rentabilidad!.




jueves, 15 de enero de 2015

Probamos el Polar M400

Después de una temporadilla con este reloj-gps en la muñeca, podemos deciros que realmente nos ha parecido un gran producto. Polar ha dado en el clavo con un dispositivo que, por precio y prestaciones, se posiciona como una de las mejores alternativas del mercado.


El M400 dispone de las principales funciones del V800 pero a un precio mucho más reducido: GPS, acelerómetro, pulsómetro, medición de la actividad diaria y del sueño nocturno, configurable para distintos deportes, fitness test, función Back to Start, 8 horas de batería en modo gps y 24 días en modo reloj con motorización de la actividad, gps de alta sensibilidad...
Dejando aparte las características técnicas, está bien acabado y, en el uso diario tanto corriendo como en bicicleta, funciona realmente bien, es muy completo. No echamos en falta ninguna funcionalidad realmente importante.
En comparación con otros relojes similares, como por ejemplo el Garmin Forerunner 15, el polar es claramente superior, tanto por prestaciones como por la claridad de las indicaciones en pantalla. Es cierto que el precio del Polar es algo más elevado: 200 euros por 160 del Garmin, pero nos parece que, salvo que quieras un reloj discreto y de pequeño tamaño (en eso el Garmin vence claramente) compensa pagar el sobreprecio con creces.



Tan sólo encontramos un punto negativo en el funcionamiento del M400: su lentitud a la hora de lograr cobertura de satélite suficiente para obtener ubicación y poder a utilizar sus funciones como GPS. Es más lento que otros modelos de Garmin o que el Polar V800. No es que le lleve una eternidad, pero cuando acabas de salir de casa y estás esperando por esa cobertura para comenzar a correr o pedalear, ese tiempo de más se hace notar.
En cualquier caso, sus virtudes compensan claramente este defecto haciendo que sea un producto de lo más recomendable.


Probamos las gafas Shimano Equinox 2 con el Clip RX.

Después de una larga temporada usando estas gafas de forma habitual, nos ha parecido un producto que ofrece mucho a un precio razonable: cómodas, resistentes y con unos cristales fotocromáticos que funcionan a la perfección. Este tipo de cristales se aclaran o oscurecen en función de la luminosidad existente y hacen prácticamente innecesario tener que cambiar las lentes de las gafas por unas más claras u oscuras.




Además, como podréis observar en la fotos, este modelo de gafas permite añadir por la parte interior unas lentes graduadas (Clip RX). Se convierten así en una muy buena opción para los que quieran unas gafas deportivas graduables. El sistema funciona bien y resulta bastante económico ya que puedes encontrar lentes graduadas para este sistema por unos 20 ó 25 euros en las ópticas.

Tan sólo hemos encontrado un defecto a este sistema: la pérdida de visibilidad cuando llueve. El agua puede colarse entre las lentes fotocromáticas y las graduadas, con lo que se ve peor y tienden a empañarse más de lo habitual.




También hay que tener en cuenta la graduación necesaria. Algunas personas que necesitan graduaciones bastante altas nos han comentado que este sistema no les resultaba cómodo.

Salvo por estos dos "puntos negros" asociados al uso del Clip RX para lentes graduadas, las Equinox han demostrado ser de muy buena calidad y que pueden cubrir las necesidades de la mayor parte de los usuarios a un precio competitivo.




¡Bien por Shimano!